A um mês do primeiro turno das eleições presidenciais no Brasil, a disputa pelo Palácio do Planalto entra em sua fase decisiva com um cenário cada vez mais polarizado. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo Partido dos Trabalhadores, continua na liderança no primeiro turno, mas seu favoritismo diminui quando a disputa é projetada para um eventual segundo turno contra o senador Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal.
As pesquisas divulgadas nos primeiros dias de setembro mostram uma eleição aberta e marcada por diferenças que, em alguns cenários, estão dentro da margem de erro.
No levantamento mais recente do Datafolha, divulgado em 3 de setembro, Lula aparece com 38% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro registra 33%. O escritor Augusto Cury aparece em terceiro lugar, com 8%, seguido por Ronaldo Caiado, com 4%, e Renan Santos, com 3%.
A pesquisa ouviu 2.002 eleitores em 125 municípios entre os dias 1º e 3 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral.
Segundo turno transforma a disputa em um empate técnico
A vantagem de Lula diminui consideravelmente quando os institutos simulam uma disputa direta contra Flávio Bolsonaro.
Na pesquisa Quaest divulgada em 2 de setembro, Lula aparece com 42%, contra 41% de Flávio Bolsonaro. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, o resultado configura empate técnico.
O levantamento ouviu 2.004 eleitores entre 30 de agosto e 1º de setembro. No cenário apresentado, 13% afirmaram que votariam em branco, anulariam o voto ou não compareceriam às urnas, enquanto 4% permaneciam indecisos.
Outro levantamento reforça a proximidade entre os dois candidatos. A RealTime Big Data, em pesquisa divulgada em 1º de setembro, apontou 44% para Lula e 44% para Flávio Bolsonaro em uma eventual segunda rodada.
A pesquisa ouviu 2.000 eleitores entre 27 e 31 de agosto e também apresentou margem de erro de dois pontos percentuais. O resultado representou uma mudança em relação aos levantamentos anteriores do instituto, nos quais Lula aparecia à frente.
O conjunto das pesquisas mais recentes mostra, portanto, um padrão claro: Lula mantém a liderança no primeiro turno, mas a disputa se torna muito mais apertada quando resta apenas um adversário.
Uma eleição mais competitiva do que a de 2022
Os números também mostram uma diferença importante em relação ao cenário eleitoral de quatro anos atrás.
Em setembro de 2022, Lula tinha 45% das intenções de voto contra 34% de Jair Bolsonaro em levantamento do Datafolha, uma vantagem de 11 pontos percentuais.
Agora, na comparação entre Lula e Flávio Bolsonaro, a diferença no primeiro turno é de apenas cinco pontos: 38% contra 33%. A presença de outros candidatos e o crescimento de nomes como Augusto Cury também tornam a composição da disputa diferente daquela registrada em 2022.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, tenta consolidar a transferência do capital político de seu pai, Jair Bolsonaro, que está inelegível. O senador transformou a eleição de 2026 em uma disputa direta pelo legado político do bolsonarismo, enquanto Lula tenta mobilizar sua base tradicional e conquistar eleitores que permanecem indecisos ou descontentes.
Banco Master vira munição eleitoral
O cenário eleitoral é agravado por uma sucessão de crises políticas e investigações que atingem diferentes setores do espectro político.
Um dos principais focos é o caso Banco Master, investigação de grande dimensão envolvendo suspeitas de fraudes financeiras, corrupção e relações entre empresários, agentes públicos e políticos.
O ex-controlador do banco, Daniel Vorcaro, está no centro das investigações. A Polícia Federal apura uma rede de operações financeiras suspeitas que alcançou empresas, instituições financeiras e pessoas ligadas a diferentes grupos de poder. O caso já provocou investigações envolvendo autoridades do Banco Central e políticos próximos ao governo Lula.
A dimensão política do caso aumentou ainda mais depois que vieram à tona informações sobre relações entre Vorcaro e figuras de diferentes campos políticos.
Entre os nomes atingidos está o próprio Flávio Bolsonaro. O senador reconheceu a autenticidade de gravações nas quais pede recursos a Vorcaro para financiar a produção de um filme sobre a trajetória política de seu pai. Flávio afirma que os recursos foram destinados à produção cinematográfica e nega ter cometido irregularidades.
O episódio passou a ser explorado diretamente na campanha. Em setembro, o Tribunal Superior Eleitoral manteve no ar uma propaganda do Partido dos Trabalhadores que relaciona Flávio ao caso Banco Master. Na decisão, o presidente do TSE, ministro Nunes Marques, considerou que a associação apresentada na peça eleitoral não estava suficientemente descontextualizada, destacando que o próprio senador havia admitido ter pedido dinheiro a Vorcaro para financiar o filme.
Crise também atinge o entorno de Lula
O escândalo, entretanto, não se limita ao campo bolsonarista.
Investigações relacionadas ao Banco Master também alcançaram políticos próximos ao presidente Lula. Em julho, a Polícia Federal realizou uma operação envolvendo o senador Jaques Wagner, importante aliado do presidente e líder do Partido dos Trabalhadores no Senado, em uma investigação mais ampla sobre possíveis fraudes relacionadas ao banco.
Wagner negou irregularidades e afirmou não ter mantido uma relação relevante com Vorcaro. A investigação continua em andamento.
O caso também desencadeou uma crise institucional dentro do Supremo Tribunal Federal. Revelações sobre relações entre o ministro Alexandre de Moraes e Vorcaro provocaram forte disputa interna na Corte, enquanto o ministro André Mendonça passou a questionar aspectos da investigação. O episódio transformou o Banco Master em um problema que ultrapassa o sistema financeiro e passou a atingir diretamente o ambiente político e institucional brasileiro.
Lula também teve contato com Vorcaro antes da crise. Em fevereiro, o presidente confirmou que havia recebido o então proprietário do Banco Master no Palácio do Planalto, em dezembro de 2024, em uma reunião articulada pelo ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. Lula afirmou que havia dito ao banqueiro que eventuais investigações deveriam ser técnicas e conduzidas pelo Banco Central.
Polarização e rejeição podem decidir a eleição
Além dos números de intenção de voto, outro dado chama a atenção: a elevada rejeição aos dois principais candidatos.
Na pesquisa Datafolha divulgada em setembro, 47% dos entrevistados disseram que não votariam em Flávio Bolsonaro de jeito nenhum, enquanto 45% declararam rejeitar Lula.
Esse cenário pode tornar decisivo o comportamento dos eleitores que não se identificam diretamente com nenhum dos dois principais polos políticos.
Na pesquisa Quaest, por exemplo, Lula aparece com 42% contra 41% de Flávio no segundo turno, mas 13% dos entrevistados afirmam que votariam em branco, anulariam o voto ou não compareceriam às urnas. Outros 4% ainda estão indecisos.
Isso significa que, apesar da polarização, existe uma parcela significativa do eleitorado que ainda pode influenciar o resultado final.
A reta final promete uma disputa acirrada
O primeiro turno está marcado para 4 de outubro, enquanto um eventual segundo turno ocorrerá em 25 de outubro. Com pouco mais de um mês para a primeira votação, Lula mantém a dianteira, mas já não apresenta a mesma vantagem observada em disputas anteriores.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, conseguiu reduzir a distância e aparece em situação de empate técnico com Lula nas principais simulações de segundo turno.
O resultado das próximas semanas dependerá não apenas da capacidade dos dois candidatos de mobilizar suas bases, mas também da evolução das investigações, da repercussão dos escândalos, do desempenho dos candidatos de terceira via e da capacidade de conquistar um eleitorado que, segundo as pesquisas, continua dividido e com alto nível de rejeição aos dois principais nomes.
Com a campanha entrando na reta decisiva, a eleição brasileira de 2026 se apresenta como uma das disputas presidenciais mais competitivas dos últimos anos. Lula ainda parte à frente, mas Flávio Bolsonaro demonstra força suficiente para transformar um eventual segundo turno em uma disputa praticamente imprevisível.
