Economia em transição: lições da pandemia para seguir e para evitar

Por María Victoria Cristancho (@mavicristancho)

A economia global ainda está cambaleando como efeito dos confinamentos, em alguns países por mais de 18 meses, devido à pandemia de coronavírus É uma crise que afeta tanto a oferta de bens e serviços, coloca o mundo diante de “uma economia em transição”, disse Humberto Garcia Larralde, economista, membro da Academia Nacional de Ciências Econômicas e professor aposentado da Universidade Central da Venezuela, que agora vive na Espanha.

Em entrevista ao Notícias em Português, García Larralde explicou que a situação atual precisa ser atacada em ambas as frentes. Por um lado, é necessário fornecer recursos suficientes para sustentar o poder de compra das pessoas e substituir a renda que elas perderam por causa da pandemia. Por outro lado, deve contribuir para aliviar ou apoiar a recuperação do fornecimento de produtos e insumos, assim como o desenvolvimento de novas oportunidades de fornecimento.

Notícias em Português – Quão grave é hoje esta crise econômica global?

Humberto García Larralde – Não, não é a mais séria da história, de modo algum. Eu diria que a crise econômica mais grave foi a Grande Depressão, uma profunda crise econômica que começou em 1929 nos Estados Unidos, porque naquela época eles não tinham as ferramentas para neutralizar ou compensar o colapso da economia que se desenvolveram fundamentalmente com o trabalho de John Maynard Keynes, que foi a terapia de gestão da demanda, que permitiu compensar a queda da renda com maiores gastos públicos. Houve outras crises na América Latina, tivemos muitas crises de superaquecimento, gastos públicos excessivos e grandes crises no setor externo, as quais foram respondidas com medidas restritivas, ajustes prudentes, contração da demanda. 

Como esta crise é diferente das outras?

A atual crise econômica é uma crise que afeta tanto o fornecimento de bens e serviços, devido à pandemia, quanto a demanda, pois é claro que houve uma diminuição na renda das pessoas devido a doenças, perda de empregos e a irrupção do comércio. Isto representa um desafio. Os governos estão repetindo, em grande parte, uma das ferramentas que foi utilizada na crise econômica de 2008 e estão alinhando recursos monetários para sustentar a demanda, ou seja, para que haja dinheiro suficiente nas ruas para que as pessoas possam ter uma renda para compensar o que perderam devido à falta de emprego. Existem programas em cada país que procuram compensar, subsidiar e transferir recursos para o povo, que estão sendo apoiados por uma medida expansiva por parte dos diferentes governos, especialmente nos Estados Unidos, mas também na Europa.

E quanto à oferta?

Sim, do outro lado está o fornecimento. Temos que ver como recuperar o aparato produtivo que foi tão duramente atingido. A capacidade instalada está pronta para recomeçar, mas agora também há oportunidades para introduzir mudanças importantes. Aí reside a atração da revolução verde, que implica em aproveitar esta crise para promover toda uma série de tecnologias e possibilidades de economia de energia, para mudar nossos padrões de consumo e produção. É possível fazer rápidos progressos na eliminação da dependência de combustíveis fósseis e na criação de novas oportunidades para ligá-los a ambientes de trabalho. Nesta pandemia tem havido muito trabalho em casa pela Internet. Procuramos aproveitar este tipo de coisas e entender o que isso significa em termos de desenvolvimentos futuros, as possibilidades de entender nossas vidas como trabalhadores e como consumidores.

Quais são os desafios econômicos globais de hoje?

Isto coloca muitos desafios e muitos desafios em nível internacional porque também as cadeias de abastecimento internacionais foram interrompidas com a pandemia, muitas empresas transnacionais e também diferentes países estão reconsiderando se deveriam restabelecer as mesmas cadeias, com a vulnerabilidade que isso significa, porque tudo depende daqueles que fornecem os insumos, bens ou serviços, que estão bastante distantes, ou melhor, concentram-se nos diferentes países e dependem mais dos fornecedores locais.  É o que se poderia chamar de uma economia em transição.

Esta economia em transição também está envolvendo organizações multilaterais?

Sim, sem dúvida, o Fundo Monetário Internacional (FMI) não é o mesmo que foi tão criticado e acusado no passado de contribuir para ajustes neoliberais e contracionistas que não melhoraram a situação do povo, especialmente na América Latina. O FMI aprendeu muito precisamente com as crises dos anos 1980 e 1990 na Ásia Oriental. Hoje eu diria que tem uma atitude muito mais flexível e aberta, que tem sido expressa, entre outras coisas, no reconhecimento de que um país em crise não pode sair da crise se não crescer e se não tiver os recursos necessários para enfrentar seus problemas.  As organizações multilaterais reconhecem agora que é necessário sustentar a capacidade das pessoas de viver, de pagar, de comprar e de compensar o que perderam por causa da pandemia. Eles também entendem que alguns serviços estatais precisam ser fortalecidos. Isso é algo diferente do que a receita anterior era.  Particularmente os serviços de saúde, o que esta pandemia mostra é que os serviços de saúde precisam ser fortalecidos pelos Estados. As agências multilaterais são muito claras sobre esta questão e apoiam as medidas que têm sido tomadas pelos vários governos.

Também pode interessar:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *