O príncipe Harry, Elton John e outras cinco personalidades britânicas terão de pagar inicialmente £9.544.355 em custos judiciais à editora do Daily Mail, depois de perderem uma ação no Tribunal Superior de Londres na qual acusavam a empresa de obter informações privadas por meios ilegais.
A decisão foi tomada nesta sexta-feira, 21 de agosto de 2026, pelo juiz Matthew Nicklin. O valor deverá ser pago até 28 de agosto, como contribuição inicial para as despesas jurídicas da Associated Newspapers Limited, responsável pela publicação do Daily Mail, Mail on Sunday e MailOnline. O montante definitivo ainda será calculado e poderá ser significativamente maior.
O processo, que terminou com uma derrota para os sete autores das ações, envolveu acusações de invasão de privacidade e obtenção ilegal de informações. O grupo alegava que a editora teria recorrido, entre outras práticas, à interceptação de mensagens, vigilância e contratação de investigadores privados para obter informações sobre suas vidas. A Associated Newspapers sempre negou as acusações.
Juiz critica forma como processo foi conduzido
A decisão sobre os custos ocorre pouco mais de um mês depois de Nicklin rejeitar integralmente as ações, em julgamento concluído em 7 de julho, após 11 semanas de audiência.
Na sentença, o magistrado concluiu que os autores não conseguiram demonstrar que as informações utilizadas nas reportagens haviam sido obtidas por meios ilegais. Segundo o tribunal, várias das alegações apresentadas tinham caráter especulativo e não eram suficientes para estabelecer, com base nas provas, que os métodos denunciados haviam sido utilizados.
Ao analisar agora a questão financeira, Nicklin determinou que os custos da Associated Newspapers sejam avaliados pelo chamado critério de indenização, uma modalidade mais favorável à parte vencedora e que pode permitir uma recuperação maior das despesas jurídicas.
O juiz classificou como altamente inadequada a maneira como algumas das alegações foram apresentadas e mantidas durante o processo. Segundo a decisão, os autores continuaram sustentando acusações graves mesmo quando as provas exigiam uma reavaliação de suas posições.
Editora gastou mais de £34 milhões no processo
Durante a audiência sobre os custos, a Associated Newspapers informou que suas despesas com a defesa do processo ultrapassaram £34 milhões.
A empresa havia solicitado inicialmente um pagamento provisório superior a £9,9 milhões. Os advogados dos sete autores, por sua vez, defenderam que o valor inicial deveria ficar pouco acima de £7,9 milhões.
Nicklin estabeleceu um meio-termo de £9.544.355, deixando para futuras decisões a definição do valor total que deverá ser pago ao grupo editorial.
A situação também pode representar um problema financeiro para os autores. Segundo informações apresentadas ao tribunal, eles contam com uma cobertura de seguro de aproximadamente £16 milhões, enquanto as despesas totais da editora já ultrapassaram £34 milhões.
Quem participou da ação contra o Daily Mail?
Além de Harry e Elton John, o grupo era formado por:
- David Furnish, marido de Elton John;
- Elizabeth Hurley, atriz britânica;
- Sadie Frost, atriz e produtora;
- Doreen Lawrence, mãe de Stephen Lawrence, adolescente assassinado em um ataque racista em 1993;
- Simon Hughes, ex-político dos Liberais Democratas.
Os sete apresentaram ações contra a Associated Newspapers alegando que informações privadas haviam sido obtidas ilegalmente. O processo abrangia alegações relacionadas a material publicado ao longo de décadas.
Uma derrota importante para Harry em sua batalha contra a imprensa
O resultado representa mais um revés para Harry em sua longa disputa contra a imprensa britânica. O duque de Sussex transformou a questão da privacidade e dos métodos utilizados pelos tabloides em uma de suas principais batalhas públicas desde que deixou de exercer funções oficiais na família real.
Após a decisão de julho que rejeitou as ações, Harry e Doreen Lawrence criticaram duramente o resultado e chegaram a descrevê-lo como um “encobrimento”, questionando a conclusão do tribunal.
A decisão desta sexta-feira, entretanto, trata especificamente das custas do processo e não altera o julgamento de mérito proferido em julho.
A Associated Newspapers comemorou o novo resultado. Em comunicado, a empresa classificou a decisão como “outra vitória esmagadora para o Mail e seu jornalismo”.
O que acontece agora?
Os £9,54 milhões representam apenas um pagamento provisório. O tribunal ainda deverá determinar quanto dos custos totais da Associated Newspapers poderá ser efetivamente recuperado dos sete autores.
Assim, a derrota judicial pode acabar tendo um impacto financeiro muito superior ao valor determinado nesta sexta-feira.
